13607878993
北京市朝阳区人民法院
刑事判决书
（2007）朝刑初字第00147号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人林志东，男，1983年3月2日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，住山东省栖霞市观里镇古村。因涉嫌犯盗窃罪于2005年3月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2006年3月21日刑满当日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
被告人项征，男，1985年2月6日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，住北京市朝阳区十八里店乡二堡子村123号。曾因犯盗窃罪于2001年11月1日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币500元，2003年3月3日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币500元，2005年3月28日再次因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2006年3月21日刑满当日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
被告人王磊，男，1986年2月16日出生于北京市，汉族，小学文化，农民，住北京市朝阳区十八里店乡二堡子村303号。现因涉嫌犯盗窃罪于2006年3月6日被羁押，3月7日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2006）2590号起诉书指控被告人林志东、项征、王磊犯盗窃罪，于2006年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林志东、项征、王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林志东、项征、王磊伙同韩敬山（另行处理）于2004年8月的一日晚间，到本市朝阳区十八里店乡大洋路市场65号余明强（男，38岁）经营的手机店，钻窗入室，将余明强摩托罗拉V998+型移动电话、夏新A8型移动电话、TCL移动电话各一部（共价值人民币1400元）盗走并销赃。后被告人项征在服刑期间坦白了上述事实，被告人王磊被抓获归案。
上述事实，被告人林志东、项征、王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余明强的陈述，证人韩敬山的证言，涉案财产价格鉴定结论书，被告人林志东、项征曾因犯盗窃罪被判处刑罚的判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林志东、项征、王磊以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物的行为已构成盗窃罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人林志东、项征、王磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人项征在服刑期间主动坦白余罪，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人林志东、王磊当庭亦能自愿认罪，本院对该二被告人所犯罪行亦酌予从轻处罚。被告人林志东、项征在服刑期间又发现余罪，因此应当依法与前罪所判刑罚数罪并罚。鉴于三被告人当庭有一定的悔改表现，本院认为对三被告人适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人林志东、项征、王磊适用缓刑。三被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令三被告人予以退赔。综上，根据被告人林志东、项征、王磊的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人林志东本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定；对被告人项征依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定；对被告人王磊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定；判决如下：
一、被告人林志东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币三千元，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后3个月内缴纳）；
二、被告人项征犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，罚金人民币三千元，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后3个月内缴纳）；
三、被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后1个月内缴纳）；
四、责令被告人林志东、项征、王磊共同退赔人民币一千四百元，发还被害人余明强。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱旭晖
二ＯＯ七年 一 月 八 日
书 记 员 马 超
===================================================
声明：本裁判文书由四川成都专业刑事律师网免费提供。
仅供学术研究参考使用，
请与正式出版物或发文原件核对后使用。